Ehhez nem volt szerencsém még, de ha brutális erő térerő kell akkor inkább mikrotik beépített 2 lapantennával... panelbe 8 emeletet átvitt függőlegesen... szerintem más nem wifizett ott XD
detto, viszont én szeretnék egy terrás vinyót+nyomtatót is rákötni. Erre tudtok ajánlani valami jobbféle routert? 20 alatt nemigen látok usb-s rutit. A mostani ezer éves kis cisco tuningolva gond nélkül kilövi a netet 9emelet magasságból, az utca végi buszmegállóba. :D De kéne a hálózati osztás, az se baj, ha torrentezni tud, az meg pláne nem ha 5ghz... :\
ZyXEL NBG418N-EU0201F Router Nekem ez van és nagyon jól konfigurálható! Magyar nyelvet is tartalmaz nincs fagyás, egy dolog van a gyári Lan kábele nem jó mert csak négyeres ezt le kell cserélni nyolceresre.
Arnold Németh Nem jó irányba indultál szerintem el... ne akarj egy iszonyat jó routert venni, ha az adattárolás, nyomtatás USB-n keresztül történik. A nyomtatás még csak hagyján... de a fájlkiszolgálás nagyon lassú lesz. Ehhez nas-t ajánlok inkább... Azért is mert nem nagyon van több USB-s jó router... hálózaton sokkal gyorsabb lesz, abból meg van elég port bármelyiken, gigabit simán elég. A nyomtatásra használhatsz print serverrel egybeépített routert, de abból is van hálózati megoldás. Hosszú távon tuti nem erőltetném ezt az USB-s mókát. Cisco-k is csak 1 usb-sek... 10-15 ezerért van olyan router ami bőven elég otthonra, ha meg tudod oldani a többi eszközt...
hm. Jogos. Tudsz ajánlani valami nast is a problémához? Ha maga is tud torrentezni az se baj, de ha csak hálón oszt vinyót és gépről torrentezek rá, az se baj.Oké, ha tud extrát de nem ér meg nekem plusz sok ezer forintot. :D
Olcsó NAS: ZyXEL 325v2. A kényelmes: Synology vagy QNAP. Ha kis wifi lefedettség elég és be is akarod tartani a szabályokat, akkor Mikrotik Routerboard hAP, ~5eFt bruttó. A játszós kínai routerek nem alkalmasak a mostani netes forgalmak kiszolgálásása 20eFt alatt. Prociból elvéreznek, plusz memóriából is: kevés NAT tábla bejegyzés, kis routing/tűzfal sebesség... Pedig már nem ritka a 100Mbites net otthon és veszik rá a 3200Ft-os TP-Linket, majd lázadnak a szolgáltatónál, hogy szakadozik, bizonytalan, lassú. Az SMB pedig durván eszi a procit, óriási felelőtlenség routert NAS-nak használni.
Néztem az árakat. :D Marad az asztaligép bekapcsolva tovább linux-szal. Tud az mindent. Ennyiből 3 rpit veszek és azzal oldom meg a hálózati osztást... :D 40-60-90ezrek. :DDD Én tényleg nem értek a nas-okhoz, de mi ér ezeken ennyit? Van reális magyarázat, vagy csak ennyiért adják és kész. Nem tudom elhinni, hogy plafon 20-30nél tud többet érni egy ilyen.
és úgy 40, hogy még vinyó is kell bele.. ha értesz a linuxhoz, freenashoz, ilyesmikhez akkor tényleg jobban jársz egy alacsony fogyasztású épített vassal... ugye itt a hozzá nem értők biztonságos adattárolását is meg kell(ene) fizetni, gondolok itt arra pl hogy tükröt csinál, van grafikus felülete szépen a vasnak, tudsz egy csomó statot nézni... ugyanezeket ha értesz hozzá megcsinálod egy freenas vagy openfileren... Meg ugye a synology márka is rendesen. Ha gyengébb is elég akkor ott van 30ért kb a WD home, beépített 1-2 terrás vinyóval fixen.
Nem vagyok expert, de ilyesmit meg tudok oldani, affinitásom van hozzá. És kedvem is, plusz legalább jár az agyam. :) Akkor lehet, hogy tényleg ez lesz a megoldás. Amúgy is volt kedvem kicsit buherálni. Így meg azért 20 körül kihozok egy valami kisgépet (RPi, vagy alternatíva). Köszönöm! :)
Arnold Németh Igen, sajnos én is úgy gondolom hogy többe kerülnek a nasok, mint kéne! Nekem synology ds411j van, az egy kerek százas volt plusz számolj 4x kb 20-at a vinyókra! De muszáj volt!
A Synology / QNAP esetében 2 winyósok ~45eFt-tól vannak, de nem szabad elfelejteni, hogy ott a szoftvereket is meg kell fizetni, amiért olyan csillik. Ár/értékben egy átlag halandónak a ZyXEL 325v2 a legjobb. Ha válogatni akar a NAS programok között, akkor HP MicroServer. Ha saját maga akar építeni NAS-t, akkor előtte számolja át 4x is, hogy megéri-e a szívást, az alkatrészek válogatását, a házban centizést, a ventillátor passzírozást, stb-stb. Nekem HP MicroServerem van (1. generációs), most épp XPENology-val rajta.
Takács József És az mennyire jó választás volt (HP)... nekünk is van egy pár db... 35-40 környékén lehetett hozzájutni már a végén... dual-core, 2-4 gb ram... teljesen elég fájlkiszolgálásra.
najó, csak "45-től fölfelé" pénzből inkább a pc-t upgradelem és futtatom azt. Nekem amúgy sincs se tv se semmi okoseszköz a lakásomban. Mindent PC-n intézek. Amúgyis jó ha heti 5 órát töltök gép előtt. És értem mit mondotok, valóban van az a szituáció, amikor inkább fizetek többet csak ne nekem kelljen kilegózni, meg foglalkozni vele, hogy mikor épp mitől nem megy... De ebben az esetben 45ezret se 30-at nem adok egy eszközért ami torrentezik és fájlmegoszt hálózaton. :) Pontosabban egy olyan eszközért ami mást nem csinál csak ezeket. Arról meggyőztetek hogy ne a routerbe tegyem ezt a feladatot. Még jogos is lehet. A NAS dolgon még elgondolkozom, mivel most fogom újítani a hifitornyom elemeit, és új hangfalakat is tervezek építeni. :D De egy valami kis mini-micro gépet bekonfigurálni még lehet, sőt ha még erre van külön kiforrott oprendszer, akkor pláne. Először egy Cubieboard3(Cubietruck)-on filózok az 20 körül megvan. Aztán ha a gyakorlati támogatása mégsem akkor amekkorának mondják, akkor RPi házkörül nézelődök. Ha nagyon bonyolult ez az arm világ akkor marad egy kisgép és csók!
A QNAP/Synology annyiban kényelmes, hogy vannak hozzá mobilos appok, csini webes felületük is van, plusz nem kell annyira érteni hozzá. Volt FreeNAS-om, de a softRAID úgy elpusztult 1 winyó 2db bad sectora miatt, hogy kaputt lett mindennek (full szétcseszett mindent softRAID 10, UFS). Megszűnt a bizalom. Utána OpenMediaVault volt sokáig, de iszonyatos bughegy (főleg, ha belenyúlsz a jogokba). Most a Synology féllegális klónját használom (XPEnology). Mindez egy HP N36L -en megy. Nekem nem csak torrent miatt kellett, hanem backup miatt, filmnézés miatt, iSCSI miatt, képnézegetés miatt, ... Én használom is :)
Takács József, naigen ugy ertheto. Plusz ha hasznalod akkor foleg. De en tenyleg csak arra a celra szanom hogy mgatol torrentezzen es a ket szamitogep lassa a datat a vinyorol anelkul hogy kotelezo lenne az egyik pct futtatnom hozza. :D ennyi a celom. Kozos hasznalatu dolgok pl mp3, csaladi kepek, ilyesmi egy helyen legyenek ne kelljen 8helyen tarolni. :) Telefonnal is elerem vagy lanon vagy ftpn. Boven jo. Nem baj ha nem pofas az interface.
Még létezik olyan, hogy DVD? Nekem elég gyakran kellene pendrive-ot cserélnem és a gyakori írás miatt nem is húzná sokáig. Plusz alapból FAT (32,ext) fájlrendszer van, ami egy rossz gondolattól is megsérül. HDD+Amazon Glacier. De ez már egy másik topik :) Én egy Tenda eszközzel sem voltam megelégedve. Olyan, mintha a TP-Link lenne gyerekkorában.
TPlink se nagy cucc. :D sokszor basztam mar ra. Viszont en kizarolag csaladi kepeket mentek. Egy vinyo el tud baszodni. Tobb backupvinyom romlott mar el. Pontosabban jonehany jpg megnyithatatlan lett. :) Nekem erre kell az adatmentes. Minden adat fejben, ami meg nem az potolhato. Filmet zenet nem mentek.
Arnold Németh Nem azt mondtam, hogy a TP-Link kiváló, de már vannak jó dolgaik. Én már egyre szenilisebb vagyok, és egyre kevesebb fér a fejbe :) Néha jól esik végig nézni a régi fotókat. Winyókból igyekszem olyan tömböket építeni, amelyek valamennyire hibatűrőek. Összességében az összes tárolóeszköz közül még mindig a winyó a legjobb ár/érték arányban. Routernek gyártott eszközből még nem láttam normális sebességet SMB-n. Stabilan illene legalább a 100 Mbitet kihajtania oda-vissza, de a routerek vicces procija nem arra való. Főleg, hogy most már nem ritka a 100Mbites net sem. Szal' minél több dolgot teszel a router nyakába, annál jobban szórod ki a pénzt az ablakon. A minden az egyben cuccok olcsón adnak sok szolgáltatást, de egyiket sem rendesen. Routernek venni kell egy Mikrotikes eszközt, NAS-nak meg egy NAS-t. Régebben én is szívattam magam bitfaragással. Most már drágább az időm annál, mint hogy makacsul kitartsak az értelmetlen dolog mellett. Az idő pénz.
Most nézzük pont egy választott mikrotik eszköz wifi specifikációit... 1W-ot ad ki lapantennán beépítve XD Szerintem ez káros lehet az egészségre :D Vagy a szomszéd nem fog tudni min wifizni XD Kegyetlen... mindenkinek mondom: Mikrotik vagy TP-link! HA nem értesz hozzá és nincs senki aki beállítsa neked akkor TP-Link, ha veszed a fáradtságot és utána olvasol, foglalkozol vele akkor Mikrotik!!!!! :) Nem találsz jobbat. Cisco max, de az is határeset és teljesen más árkategória.
Hm. Jól hangzik. Most egyelőre fórumozgatok és filózok, hogy vagyok-e még annyira bevállalós, hogy kiépítsek egy saját NAS-t, vagy inkább veszek valami okosgépet olcsón. :D Az igazság az hogy a inkább az előbbi felé hajlok. Cubieboard 3 (Cubietruck) elegendő hardver, eszi a 4K-t is ha egyszer neadjisten lesz tévém. (Úgysincs értelme 1080p-nél nagyobb felbontásnak szóval bőven jó) ... Aztán meg elszenvedgetek vele legalább van dolgom. :D A home made tuningolt routerem elég nagy hatótávot lefed és kellően stabil is. Most így 3 év után csinálok hozzá dobozt is. És akkor megvan oldva a router probléma, csinálok egy saját valami kisgépet. Ha 18 körül ki tudok hozni egy kúltúrált miniszervernek való asztalit akkor azt, ha nem akkor megyek az ARM chipek mezejére. :) Halk pici. Ha van tippetek ezzel kapcsolatban (is), szívesen várom.
Mini szerverekre, pc-re javaslom a finnpc.net oldalt, használt, minőségi DELL gépeket hoznak be finnországból 2 év használat után, 6-12 hó garival felújítva továbbértékesítik jóáron! :)
Vásárhelyi Tibor Az hogy a Routerboard képes 1W-ot lesugározni, nem azt jelenti, hogy annyival is kell használnod. Valamint van webes felülete is alapértelmezetten engedélyezve, és van benne varázsló, ami segít beállítani az alap dolgokat. 4-5eFt-ot lehet megér (Routerboard hAP), mert ha utána meglátod mire képes, nem nagyon akarsz majd mást venni. Ár/érték arányban nincs jobb. Ha játszós router kell, ami mindent tud, akkor úgyis eljut(sz) odáig, hogy hackelni kell a firmwarét. Majd hogy kevés a vas alatta. Fateromnál egy gagyi TP-Link van, DD-WRT-vel. Stabilan fut, jó a wifi érzékenysége is, de a gyári firmware-el sem bírja kihajtani a falusi ADSL-t rendesen. Épp most viszek neki egy ilyen hAP-t tesztre, ami olcsóbb volt (4700Ft), mint egy fapad kínai router. Továbbra is fenntartom, hogy az SMB-s fájlmegosztás nem routerre való. Ha mégis az kell, akkor viszont prociban erőset kell nézni és az kínaiban is ~30eFt körül kezdődik, (a Mikrotikben pedig az USB proxy cache-nek, hotspot weboldalnak, nagy lognak, 3/4G-nek való, nem SMB-nek).
Jólvan-jólvan. Beszélgessetek csak én meg egyre jobban értem a történetet! :D Ez tetszik. Az már biztos, hogy nem routerre bízom a dolgot. A hogyanja még kérdéses, de nem routerre bízom. Viszont tényleg jól értme, hogy ezek az 5-6 ezer forintos Mikrotikek ennyire kúrvajók? Értelemszerűen tartok azért a túl olcsó termékektől, merthogy az "biztos szar". Több területen is rácáfoltam már, de router környékén még nem próbálkoztam ilyesmivel.
Nekem ilyenem van http://routerboard.com/RB751G-2HnD, 75Mbitnél ~80% CPU-t mutat. Igaz nekem van benne 6db site-to-site VPN, sávszélesség szabályzás és priorizálás is. Kipróbáltam, SMB-n elég lassú pendrive-ról. De amire való, azt hozza eddig rendesen. Nyilván, ha a csomag jelölgetéseket, sávszélesség szabályzást kiszedném belőle, sokkal kevesebb procit enne.
Bár most kinéztem egy bivaly hitachi erősítőt jó áron. :( :D Lehet hogy csúszik a projekt emiatt. Nem mellesleg lesz egy eladó akai erősítőm. 5bemenet, 2xsztereó kimenet. na? Ha már off :DDDD
Konkrétan ehhez nem volt szerencsém, egy kistesója ment ügyfélnél gond nélkül, másiknál meg másik tesója térerőben verte a többieket:
VálaszTörléshttp://shop.multimediatower.hu/product/40242
Ok,köszi!Ez a ds-link ami van most nekem,katasztrófa!Soha többet ilyet!
VálaszTörlésÖcsémnek van Tendája, nem tudom melyik típus pontosan, de már 2 éve jól teszi a dolgát, nincs vele gondja.
VálaszTörlésVégül csak megvettem,a másikat visszavittem a tescoba hogy kenjék a hajukra! Majd beválik hogy ez milyen!?
VálaszTörlésEhhez nem volt szerencsém még, de ha brutális erő térerő kell akkor inkább mikrotik beépített 2 lapantennával... panelbe 8 emeletet átvitt függőlegesen... szerintem más nem wifizett ott XD
VálaszTörlésNekem az bőven elég ha a lakásban brutális térerő! ;-)
VálaszTörlésdetto, viszont én szeretnék egy terrás vinyót+nyomtatót is rákötni. Erre tudtok ajánlani valami jobbféle routert? 20 alatt nemigen látok usb-s rutit. A mostani ezer éves kis cisco tuningolva gond nélkül kilövi a netet 9emelet magasságból, az utca végi buszmegállóba. :D De kéne a hálózati osztás, az se baj, ha torrentezni tud, az meg pláne nem ha 5ghz... :\
VálaszTörlésEz kúrvára ígéretes, de ennyi pénzért... hááát :D Esélyes, hogy nem akarom újraindítgatni, de.. hátha. Valaki hozzáértőbb? Én ezen a márkatéren Nulla tapasztalattal bírok. https://www.pcx.hu//termek/tenda-n60-router-097622?referer=argep.hu
VálaszTörlésZoltán Rittinger, Attila Csongor Kiss, Vásárhelyi Tibor ? :D
VálaszTörlésMagamnak hirtelenjében valószínűleg inkább egy ilyet vennék:
VálaszTörléshttp://shop.multimediatower.hu/product/40449
Vagy a nagyobb tesóját:
http://shop.multimediatower.hu/product/51244
ZyXEL NBG418N-EU0201F Router
VálaszTörlésNekem ez van és nagyon jól konfigurálható! Magyar nyelvet is tartalmaz nincs fagyás, egy dolog van a gyári Lan kábele nem jó mert csak négyeres ezt le kell cserélni nyolceresre.
hm, köszi Attila Csongor Kiss. Ludánszki Lajos, az a baj, hogy ezen nincs usb csatlakoztathatóság. :\
VálaszTörlésAttila Csongor Kiss Pontosan ezt akartam én is mondani! :)
VálaszTörlésArnold Németh Nem jó irányba indultál szerintem el... ne akarj egy iszonyat jó routert venni, ha az adattárolás, nyomtatás USB-n keresztül történik. A nyomtatás még csak hagyján... de a fájlkiszolgálás nagyon lassú lesz. Ehhez nas-t ajánlok inkább... Azért is mert nem nagyon van több USB-s jó router... hálózaton sokkal gyorsabb lesz, abból meg van elég port bármelyiken, gigabit simán elég. A nyomtatásra használhatsz print serverrel egybeépített routert, de abból is van hálózati megoldás. Hosszú távon tuti nem erőltetném ezt az USB-s mókát. Cisco-k is csak 1 usb-sek... 10-15 ezerért van olyan router ami bőven elég otthonra, ha meg tudod oldani a többi eszközt...
VálaszTörléshm. Jogos. Tudsz ajánlani valami nast is a problémához? Ha maga is tud torrentezni az se baj, de ha csak hálón oszt vinyót és gépről torrentezek rá, az se baj.Oké, ha tud extrát de nem ér meg nekem plusz sok ezer forintot. :D
VálaszTörlésVásárhelyi Tibor? :D
VálaszTörlésA repeater -ük (A3) egy rakás szar, nem lehet felrakni rá a frissítést, out of memory-val elszáll
VálaszTörlésOlcsó NAS: ZyXEL 325v2. A kényelmes: Synology vagy QNAP. Ha kis wifi lefedettség elég és be is akarod tartani a szabályokat, akkor Mikrotik Routerboard hAP, ~5eFt bruttó. A játszós kínai routerek nem alkalmasak a mostani netes forgalmak kiszolgálásása 20eFt alatt. Prociból elvéreznek, plusz memóriából is: kevés NAT tábla bejegyzés, kis routing/tűzfal sebesség... Pedig már nem ritka a 100Mbites net otthon és veszik rá a 3200Ft-os TP-Linket, majd lázadnak a szolgáltatónál, hogy szakadozik, bizonytalan, lassú. Az SMB pedig durván eszi a procit, óriási felelőtlenség routert NAS-nak használni.
VálaszTörlésTP-Link TL-WDR3600, vargalex fw. Torrent,ftp,samba, dlna, giga lan,5ghz. Birja 1 éve.
VálaszTörlésSzerintem jó
VálaszTörlésArnold Németh Synology-t vegyél :)
VálaszTörlésHoppá kösöznöm szépen a sokasságot. Rengeteget segítettetek. Körbenézek. :P
VálaszTörlésNéztem az árakat. :D Marad az asztaligép bekapcsolva tovább linux-szal. Tud az mindent. Ennyiből 3 rpit veszek és azzal oldom meg a hálózati osztást... :D 40-60-90ezrek. :DDD Én tényleg nem értek a nas-okhoz, de mi ér ezeken ennyit? Van reális magyarázat, vagy csak ennyiért adják és kész. Nem tudom elhinni, hogy plafon 20-30nél tud többet érni egy ilyen.
VálaszTörlésés úgy 40, hogy még vinyó is kell bele.. ha értesz a linuxhoz, freenashoz, ilyesmikhez akkor tényleg jobban jársz egy alacsony fogyasztású épített vassal... ugye itt a hozzá nem értők biztonságos adattárolását is meg kell(ene) fizetni, gondolok itt arra pl hogy tükröt csinál, van grafikus felülete szépen a vasnak, tudsz egy csomó statot nézni... ugyanezeket ha értesz hozzá megcsinálod egy freenas vagy openfileren... Meg ugye a synology márka is rendesen. Ha gyengébb is elég akkor ott van 30ért kb a WD home, beépített 1-2 terrás vinyóval fixen.
VálaszTörlésNem vagyok expert, de ilyesmit meg tudok oldani, affinitásom van hozzá. És kedvem is, plusz legalább jár az agyam. :) Akkor lehet, hogy tényleg ez lesz a megoldás. Amúgy is volt kedvem kicsit buherálni. Így meg azért 20 körül kihozok egy valami kisgépet (RPi, vagy alternatíva). Köszönöm! :)
VálaszTörlésArnold Németh Igen, sajnos én is úgy gondolom hogy többe kerülnek a nasok, mint kéne! Nekem synology ds411j van, az egy kerek százas volt plusz számolj 4x kb 20-at a vinyókra! De muszáj volt!
VálaszTörlésA Synology / QNAP esetében 2 winyósok ~45eFt-tól vannak, de nem szabad elfelejteni, hogy ott a szoftvereket is meg kell fizetni, amiért olyan csillik. Ár/értékben egy átlag halandónak a ZyXEL 325v2 a legjobb.
VálaszTörlésHa válogatni akar a NAS programok között, akkor HP MicroServer. Ha saját maga akar építeni NAS-t, akkor előtte számolja át 4x is, hogy megéri-e a szívást, az alkatrészek válogatását, a házban centizést, a ventillátor passzírozást, stb-stb.
Nekem HP MicroServerem van (1. generációs), most épp XPENology-val rajta.
Takács József
VálaszTörlésÉs az mennyire jó választás volt (HP)... nekünk is van egy pár db... 35-40 környékén lehetett hozzájutni már a végén... dual-core, 2-4 gb ram... teljesen elég fájlkiszolgálásra.
najó, csak "45-től fölfelé" pénzből inkább a pc-t upgradelem és futtatom azt. Nekem amúgy sincs se tv se semmi okoseszköz a lakásomban. Mindent PC-n intézek. Amúgyis jó ha heti 5 órát töltök gép előtt. És értem mit mondotok, valóban van az a szituáció, amikor inkább fizetek többet csak ne nekem kelljen kilegózni, meg foglalkozni vele, hogy mikor épp mitől nem megy... De ebben az esetben 45ezret se 30-at nem adok egy eszközért ami torrentezik és fájlmegoszt hálózaton. :) Pontosabban egy olyan eszközért ami mást nem csinál csak ezeket. Arról meggyőztetek hogy ne a routerbe tegyem ezt a feladatot. Még jogos is lehet. A NAS dolgon még elgondolkozom, mivel most fogom újítani a hifitornyom elemeit, és új hangfalakat is tervezek építeni. :D De egy valami kis mini-micro gépet bekonfigurálni még lehet, sőt ha még erre van külön kiforrott oprendszer, akkor pláne. Először egy Cubieboard3(Cubietruck)-on filózok az 20 körül megvan. Aztán ha a gyakorlati támogatása mégsem akkor amekkorának mondják, akkor RPi házkörül nézelődök. Ha nagyon bonyolult ez az arm világ akkor marad egy kisgép és csók!
VálaszTörlésA QNAP/Synology annyiban kényelmes, hogy vannak hozzá mobilos appok, csini webes felületük is van, plusz nem kell annyira érteni hozzá. Volt FreeNAS-om, de a softRAID úgy elpusztult 1 winyó 2db bad sectora miatt, hogy kaputt lett mindennek (full szétcseszett mindent softRAID 10, UFS). Megszűnt a bizalom. Utána OpenMediaVault volt sokáig, de iszonyatos bughegy (főleg, ha belenyúlsz a jogokba). Most a Synology féllegális klónját használom (XPEnology). Mindez egy HP N36L -en megy.
VálaszTörlésNekem nem csak torrent miatt kellett, hanem backup miatt, filmnézés miatt, iSCSI miatt, képnézegetés miatt, ... Én használom is :)
Takács József, naigen ugy ertheto. Plusz ha hasznalod akkor foleg. De en tenyleg csak arra a celra szanom hogy mgatol torrentezzen es a ket szamitogep lassa a datat a vinyorol anelkul hogy kotelezo lenne az egyik pct futtatnom hozza. :D ennyi a celom. Kozos hasznalatu dolgok pl mp3, csaladi kepek, ilyesmi egy helyen legyenek ne kelljen 8helyen tarolni. :) Telefonnal is elerem vagy lanon vagy ftpn. Boven jo. Nem baj ha nem pofas az interface.
VálaszTörlésBackupot nem bizom mukodo eszkozre mert csesztem mar ra. Backup pendrivera vagy ha olyan akkor dvdre megy.
VálaszTörlésMég létezik olyan, hogy DVD? Nekem elég gyakran kellene pendrive-ot cserélnem és a gyakori írás miatt nem is húzná sokáig. Plusz alapból FAT (32,ext) fájlrendszer van, ami egy rossz gondolattól is megsérül. HDD+Amazon Glacier. De ez már egy másik topik :)
VálaszTörlésÉn egy Tenda eszközzel sem voltam megelégedve. Olyan, mintha a TP-Link lenne gyerekkorában.
TPlink se nagy cucc. :D sokszor basztam mar ra. Viszont en kizarolag csaladi kepeket mentek. Egy vinyo el tud baszodni. Tobb backupvinyom romlott mar el. Pontosabban jonehany jpg megnyithatatlan lett. :) Nekem erre kell az adatmentes. Minden adat fejben, ami meg nem az potolhato. Filmet zenet nem mentek.
VálaszTörlésArnold Németh Nem azt mondtam, hogy a TP-Link kiváló, de már vannak jó dolgaik. Én már egyre szenilisebb vagyok, és egyre kevesebb fér a fejbe :) Néha jól esik végig nézni a régi fotókat. Winyókból igyekszem olyan tömböket építeni, amelyek valamennyire hibatűrőek. Összességében az összes tárolóeszköz közül még mindig a winyó a legjobb ár/érték arányban.
VálaszTörlésRouternek gyártott eszközből még nem láttam normális sebességet SMB-n. Stabilan illene legalább a 100 Mbitet kihajtania oda-vissza, de a routerek vicces procija nem arra való. Főleg, hogy most már nem ritka a 100Mbites net sem. Szal' minél több dolgot teszel a router nyakába, annál jobban szórod ki a pénzt az ablakon.
A minden az egyben cuccok olcsón adnak sok szolgáltatást, de egyiket sem rendesen.
Routernek venni kell egy Mikrotikes eszközt, NAS-nak meg egy NAS-t. Régebben én is szívattam magam bitfaragással. Most már drágább az időm annál, mint hogy makacsul kitartsak az értelmetlen dolog mellett. Az idő pénz.
Most nézzük pont egy választott mikrotik eszköz wifi specifikációit... 1W-ot ad ki lapantennán beépítve XD Szerintem ez káros lehet az egészségre :D Vagy a szomszéd nem fog tudni min wifizni XD Kegyetlen... mindenkinek mondom: Mikrotik vagy TP-link! HA nem értesz hozzá és nincs senki aki beállítsa neked akkor TP-Link, ha veszed a fáradtságot és utána olvasol, foglalkozol vele akkor Mikrotik!!!!! :) Nem találsz jobbat. Cisco max, de az is határeset és teljesen más árkategória.
VálaszTörlésHm. Jól hangzik. Most egyelőre fórumozgatok és filózok, hogy vagyok-e még annyira bevállalós, hogy kiépítsek egy saját NAS-t, vagy inkább veszek valami okosgépet olcsón. :D Az igazság az hogy a inkább az előbbi felé hajlok. Cubieboard 3 (Cubietruck) elegendő hardver, eszi a 4K-t is ha egyszer neadjisten lesz tévém. (Úgysincs értelme 1080p-nél nagyobb felbontásnak szóval bőven jó) ... Aztán meg elszenvedgetek vele legalább van dolgom. :D A home made tuningolt routerem elég nagy hatótávot lefed és kellően stabil is. Most így 3 év után csinálok hozzá dobozt is. És akkor megvan oldva a router probléma, csinálok egy saját valami kisgépet. Ha 18 körül ki tudok hozni egy kúltúrált miniszervernek való asztalit akkor azt, ha nem akkor megyek az ARM chipek mezejére. :) Halk pici. Ha van tippetek ezzel kapcsolatban (is), szívesen várom.
VálaszTörlésMini szerverekre, pc-re javaslom a finnpc.net oldalt, használt, minőségi DELL gépeket hoznak be finnországból 2 év használat után, 6-12 hó garival felújítva továbbértékesítik jóáron! :)
VálaszTörléshmm. Jól mutat! Köszi! :)
VálaszTörlésVásárhelyi Tibor Az hogy a Routerboard képes 1W-ot lesugározni, nem azt jelenti, hogy annyival is kell használnod. Valamint van webes felülete is alapértelmezetten engedélyezve, és van benne varázsló, ami segít beállítani az alap dolgokat. 4-5eFt-ot lehet megér (Routerboard hAP), mert ha utána meglátod mire képes, nem nagyon akarsz majd mást venni. Ár/érték arányban nincs jobb. Ha játszós router kell, ami mindent tud, akkor úgyis eljut(sz) odáig, hogy hackelni kell a firmwarét. Majd hogy kevés a vas alatta. Fateromnál egy gagyi TP-Link van, DD-WRT-vel. Stabilan fut, jó a wifi érzékenysége is, de a gyári firmware-el sem bírja kihajtani a falusi ADSL-t rendesen. Épp most viszek neki egy ilyen hAP-t tesztre, ami olcsóbb volt (4700Ft), mint egy fapad kínai router.
VálaszTörlésTovábbra is fenntartom, hogy az SMB-s fájlmegosztás nem routerre való. Ha mégis az kell, akkor viszont prociban erőset kell nézni és az kínaiban is ~30eFt körül kezdődik, (a Mikrotikben pedig az USB proxy cache-nek, hotspot weboldalnak, nagy lognak, 3/4G-nek való, nem SMB-nek).
Jólvan-jólvan. Beszélgessetek csak én meg egyre jobban értem a történetet! :D Ez tetszik. Az már biztos, hogy nem routerre bízom a dolgot. A hogyanja még kérdéses, de nem routerre bízom. Viszont tényleg jól értme, hogy ezek az 5-6 ezer forintos Mikrotikek ennyire kúrvajók? Értelemszerűen tartok azért a túl olcsó termékektől, merthogy az "biztos szar". Több területen is rácáfoltam már, de router környékén még nem próbálkoztam ilyesmivel.
VálaszTörlésHa ne adj isten adnátok valami típusszámot azt is meghálálom! :)
VálaszTörlésParancsolj... bár ez nem gigabit... http://www.wireless-bolt.hu/40027-wireless-soho/633233-routerboard-941-2nd-hap-lite-soho-wireless-router-level-4
VálaszTörlésKöszi! :) ennyi pénzért amúgy is megér egy próbát. :) Ezt figyeld: "USB táplálási lehetőség" :DDDDDDDDDD Komoly fogalmazás.
VálaszTörlésEgy digi féle 50 / 30 Mbps netet továbbít+lő wifin nem? Lanon belül meg ráérek másolgatni. :)
VálaszTörlésElvileg simán :) de van nagyteso is hiba b itt el, wifivel de az 35 kornyeke
VálaszTörlésannyiért kapok egy négert aki osztja kézzel a wifit.
VálaszTörlésXD
VálaszTörlés* az Előbb bele javított szval gigabittel wifivel
VálaszTörlésNekem ilyenem van http://routerboard.com/RB751G-2HnD, 75Mbitnél ~80% CPU-t mutat. Igaz nekem van benne 6db site-to-site VPN, sávszélesség szabályzás és priorizálás is. Kipróbáltam, SMB-n elég lassú pendrive-ról. De amire való, azt hozza eddig rendesen.
VálaszTörlésNyilván, ha a csomag jelölgetéseket, sávszélesség szabályzást kiszedném belőle, sokkal kevesebb procit enne.
Ez is durva cucc de szerintem otthonra már sok: Mikrotik RouterBOARD 2011UiAS-2HnD-IN
VálaszTörlésKicsit elrugaszkodtunk a Tendától :)
VálaszTörlés"Kicsit" szanaszét offoltuk XD
VálaszTörlésAz én javamra. :D
VálaszTörlésHááát legyen! Legalább lett értelme és haszna is a bejegyzésnek! ;-)
VálaszTörlésHálás is vagyok! :)
VálaszTörlésBár most kinéztem egy bivaly hitachi erősítőt jó áron. :( :D Lehet hogy csúszik a projekt emiatt. Nem mellesleg lesz egy eladó akai erősítőm. 5bemenet, 2xsztereó kimenet. na? Ha már off :DDDD
VálaszTörlés